산 염소의 임신과 출산이 욥의 고난과 무슨 상관이 있을까? 아무런 상관이 없는데 굳이 말씀하셨을까? 하나님께서 들려주시는 대답이 내가 기대한 것과 다르다면 그것은 하나님이 잘못하신 것일까? 나의 기대가 잘못된 것일까? 규범적 지혜는 이분법적 세계관을 가지고 있다. 지혜와 무지, 선과 악, 옳고 그름, 정결과 부정이다. 특히 39장에서 언급되는 동물들은 레위기의 규정에 따르면 모두 부정한 짐승들이다. 정결한 것은 … Read more
하나님의 질문이 계속된다. 질문의 형식도 같다. 문제는 욥이 대답할 수 없는 질문을 이어진다는 점이다. 이런 질문들을 통해 하나님께서는 하나님의 지혜가 얼마나 크며, 인간이 얼마나 미약하고 어리석은 존재인지 깨닫게 한다. 하나님께서는 높은 곳인 하늘에서 일어나는 일들에 대해 질문하신다. 빛과 어둠의 문제, 비와 눈과 우박 등 물의 변화를 통한 기후의 문제, 천체의 운행 문제 등에 관한 질문을 … Read more
드디어 하나님께서 등장하셨다. 욥과 세 친구와 엘리후의 오랜 논쟁을 해결해 주실 수 있는 하나님께서 폭풍우 가운데서 등장하셨다. 왜 욥이 고난을 겪고 있는지, 누구 말이 맞고 누구 말이 틀렸는지 확실하게 판단해 주실 분은 오직 하나님뿐이시다. 폭풍 속에서 나타나신 하나님께서는 욥이 질문했던 왜 자신이 고난을 받아야 하는지 혹은 자신이 죄가 있는지 없는지에 대해서는 일절 말씀하시지 않으시고 오히려 … Read more
전형적인 규범적 지혜를 설파한 엘리후는 26절부터 전혀 다른 지혜를 이야기한다. 그 지혜는 인간이 알 수 없고 헤아릴 수 없는 하나님의 위대하심에 대한 지혜이다. 그 지혜가 펼쳐지는 무대는 하늘이다. 비와 구름, 천둥과 번개, 바람과 폭풍우, 눈과 우박이 어떠한 방식으로 생겨나는지 설명한다. 그런데 엘리후가 이를 어떻게 알았을까? 욥을 통하여 제시되는 반성적 지혜의 특징은 규범적 지혜의 원리가 기계적으로 항상 … Read more
욥의 세 친구가 세 차례에 걸쳐 말한 것처럼, 엘리후도 세 번에 걸쳐 말했다. 마지막 발언(36~37장)에서 엘리후는 욥의 말을 비판하는 형식에서 벗어나 본격적인 자신의 지혜를 설파한다. 1~25절까지 일관성 있게 규범적 지혜의 어휘와 주제들이 등장한다. 하나님의 말씀에 따라 살면 남은 인생을 행복하고 기쁘게 살 수 있고 반면에 하나님의 뜻을 모르면 징벌을 받아 죽게 될 것이라는 인과응보, 권선징악의 … Read more
아무도 반응하지 않지만, 엘리후는 꿋꿋하게 말을 이어 나간다. 욥의 말을 인용하여 반박하고 무엇인 문제인지 짚고 검증하는 형식을 따른다. 본문에서도 엘리후의 지혜는 세 친구의 규범적 지혜와 욥의 반성적 지혜가 뒤섞여 있다. 엘리후의 주장을 이해하려면 이 두 지혜를 구별하면 좀 더 이해가 쉬워진다. 엘리후 말의 특징은 타인의 권위에 의존하는 경향을 보인다는 점이다. “지혜자라면 이렇게 말할 것이다.” 혹은 … Read more
세 친구의 규범적 지혜와 욥의 반성적 지혜 모두 틀렸다고 화를 낸 엘리후가 내놓은 것은 규범적 지혜와 반성적 지혜를 나란히 붙여 놓은 것뿐이다. 이제껏 욥과 친구들의 발언에서 언급된 것을 반복할 뿐이었다. 엘리후는 하나님이 전능자로서 세상을 정의로 다스리심에 대해 설명한다. 하나님의 정의로운 통치는 모든 사람에게 예외 없이 적용된다. 엘리후에 따르면 욥은 자신의 의로움을 강력하게 주장한 나머지 하나님의 … Read more
엘리후는 양비론자로 등장한다. 논쟁하며 맞서는 욥과 친구들의 의견이 모두 틀렸다는 것이다. 세 친구의 규범적 지혜나 욥의 반성적 지혜, 그 어디에도 동의하지 않는다. 그의 지혜는 과연 무엇일까? 그러나 막상 엘리후의 주장을 들으면 당황하게 된다. 세 친구와 욥의 말과 별반 다를 것이 없기 때문이다. “둘 다 틀렸다”로 시작된 엘리후의 주장은 “둘 다 맞다”로 귀결된다. 엘리후의 지혜는 규범적 … Read more
3-31장까지 욥과 세 친구의 긴 대화가 끝나고 32~37장까지 엘리후의 독백이 네 차례에 걸쳐 계속된다(32:6~33:33; 34장; 35장; 36~37장). 욥과 세 친구의 말을 비판하고 나름대로 새로운 의견을 내놓으려고 했다. 엘리후는 욥과 세 친구의 대화를 듣고 욥이 스스로 의롭게 여기는 점과 세 친구의 욥에 대한 정죄와 무능한 반박에 매우 화가 났다. 그는 이제 친구들과는 다른 방법으로 욥과 논쟁하겠다고 선언한다. … Read more
계속되는 무죄 주장과 서약으로 욥의 말이 종결된다. 본문에서는 (14가지의 목록 중에서) 총 여섯 가지가 더 첨가된다. 모두 재물과 이웃과의 관계에 대한 문제가 중심을 이룬다. 그리고 하나님에 대한 신앙의 문제가 중요하게 다뤄진다. 욥은 자신이 악행을 행하였다면 저주를 받는 것이 마땅하다고 주장하며 하나님 앞에서의 재판을 고대하며 변론을 마친다. 욥은 “만일 내가 ~했다면”이라는 맹세의 형식을 사용하여 자신의 … Read more
